|
|
||||
|
|
보도참고자료 |
|||
|
보도일시 |
배 포 시 |
배포일시 |
2021. 7. 22.(목) 09:30 |
|
|
담당과장 |
국제금융국 국제금융과 김동익 (044- 215- 4710) |
담당자 |
김민주 사무관 (kimminju@korea.kr) |
|
|
국제신용평가사 피치(Fitch), 우리나라 국가신용등급을 역대 최고등급인 ‘AA- , 안정적’으로 유지 |
|
◇ 국제신용평가사 피치(Fitch)는 7.22(목), 우리나라의 국가신용등급과 전망을 기존 수준(AA- , 안정적)으로 유지* * 지난 6.30~7.8일간 실시한 연례협의 결과 반영 ㅇ 한국의 강한 대외건전성, 경제 회복력, 양호한 재정여력과 북한 관련 지정학적 위험, 고령화에 따른 구조적 도전을 균형 반영한 결과라고 설명 ◇ 피치는 코로나19 이후 다수 선진국의 등급 또는 전망을 하향 조정*한 반면, 우리나라는 역대 최고등급을 유지 * ’20.3월 이후 영국･캐나다･프랑스･일본･미국 등 18개국의 등급 또는 전망 하향조정 → 현재까지 라트비아를 제외하고는 팬데믹 이전 수준 未회복 피치의 주요국 국가신용등급(’21.7월 현재)
* 국가명 뒤 (+)는 “긍정적” 전망, (- )는 “부정적” 전망, 나머지는 “안정적” |
- 1 -
1. 피치 보도자료 주요 내용
|
※ 이 부분은 보도 편의를 위해 피치 보도자료를 요약･정리한 것입니다. 세부내용, 정확한 표현 등은 원문링크 및 첨부한 피치 보도자료를 참고하시기 바랍니다. ※ 원문 링크: https://www.fitchratings.com/research/sovereigns/fitch- affirms- korea- at- aa- outlook- stable- 21- 07- 2021 |
□ (총평) 한국의 현재 신용등급은 강한 대외건전성, 경제 회복력, 양호한 재정여력과 북한 관련 지정학적 위험, 고령화로 인한 구조적 도전을 균형 반영한 결과
ㅇ 한국 정부의 효과적인 팬데믹 관리, 수출 호조에 따른 강한 경제회복이 당분간 한국의 신용도를 지지할 전망
□ (성장) 수출･투자 호조 등으로 성장세가 당분간 지속되며, GDP가 ’21년 4.5%, ’22년 3.0% 성장할 전망*
* 지난 6.15일 피치가 “세계경제전망”에서 발표한 전망치와 동일
ㅇ 최근 코로나19 확진자 증가에 따라 사회적 거리두기가 강화되었으나, 백신보급 가속화와 2차 추경 등에 힘입어 소비회복세는 하반기에도 지속될 것으로 예상
ㅇ 경제회복, 재정지원 등으로 코로나의 경제 상흔(scarring)은 제한적이겠으나, 빠른 고령화는 중기 성장률을 제약
ㅇ 한국 정부는 생산성 제고를 위해 “한국판 뉴딜” 등 대규모 재정지원을 추진 중이며, 그 효과는 시간이 좀 더 흐른 뒤 평가가 가능할 전망
□ (재정) 2차 추경 편성에 불구하고 재정전망은 당초 대비 개선될 전망이나, 국가채무 증가는 재정운용상 위험요인
ㅇ 2차 추경이 재원을 추가세수로 충당하고, 추가 적자국채 발행을 하지 않으며, 국채를 일부 상환함에 따라 중단기 재정지표가 기존 전망보다 개선
* 피치의 국가채무/GDP 전망(기존→신규, %): (’21) 47.8→47.1, (’24) 약 58→약 54
- 2 -
ㅇ 한국의 건전한 재정관리 이력은 국가채무 증가압력을 완화하는 요인이며, 재정준칙은 재정관리를 더욱 강화할 수 있는 기반이 될 것
ㅇ 다만, 고령화에 따른 지출 압력이 있는 상황에서 국가채무 증가는 재정운용상 위험 요인이 될 수 있으며, 위험의 향후 전개는 재정지출에 따른 생산성 및 잠재성장률 제고 효과에 따라 달라질 것
□ (통화) 최근 한국은행이 통화긴축 신호를 보내고 있는데, 기준금리를 금년 1차례, 내년 2차례(각 25bp씩) 인상 예상
□ (리스크) 저금리, 주택공급 부족 등에 따라 부동산 가격이 상승하고 가계부채 증가세가 이어졌으나, 가계·기업 건전성, 정책대응 등으로 그에 따른 위험은 비교적 잘 억제
ㅇ 對北 관계는 교착 상태지만, 현재 긴장 수위는 안정세
ㅇ 대규모 순대외채권, 경상흑자 지속, 충분한 외환보유액 등 견조한 대외건전성이 코로나19 상황 중에도 변함없이 유지되면서 국제금융시장 변동에 대한 완충 제공
2. 평가 및 대응
□ 피치의 이번 신용등급 평가는 우리 경제의
견고한 펀더멘탈과 강한 회복력에 대한 대외의 신뢰와 긍정적 시각을 다시 한 번 보여준 결과
ㅇ 이번 피치의 등급 발표로, S&P(4.28), 무디스(5.12)에 이어 3대 신평사 모두 올해 우리나라 신용등급을 변함없이 역대 최고 수준으로 유지
- 3 -
ㅇ 코로나19 이후 피치가 18개 선진국의 등급 또는 전망을 하향조정하였고, 하향된 등급･전망이 지금까지 대부분 회복되지 않았음*을 고려시, 이번 결과는 의미 있는 성과
* ’20.3월 이후 영국･캐나다･프랑스･일본･미국 등 18개국의 등급 또는 전망 하향 → 현재까지 라트비아를 제외하고 팬데믹 이전 수준 未회복(☞ 참고3)
□ 한편, 재정건전성, 성장잠재력 확충 등 중기 도전과제에 대한 국제신평사의 높은 관심도 함께 확인
ㅇ 특히, 고령화 대응을 위한 중기 재정여력 확보 및 재정지출의 잠재성장률 제고 효과 등에 주목
□ 정부는 앞으로도 피치 등 국제신평사들과 긴밀히 소통하면서, 우리의 정책대응 및 경제회복 동향 등을 적극 알리는 등 대외신인도 제고에 최선의 노력을 다할 것
ㅇ 신평사들의 높은 관심을 감안, 재정준칙 법제화를 적극 추진하는 한편, 선제적 재정총량관리 노력이 반영된 ’21~’25년 국가재정운용계획을 수립
ㅇ “한국판 뉴딜 2.0” 등 혁신전략이 우리 경제･사회 구조 대전환을 통한 잠재성장률 제고로 이어질 수 있도록 차질없이 추진
※ [참고 1] 우리나라 국가신용등급 변동내역
[참고 2] 주요국 국가신용등급 비교(’21.7월 현재)
[참고 3] 코로나19 이후 피치의 선진국 신용등급･전망 조정
[참고 4] 피치 보도자료 원문
|
|
기획재정부 대변인 세종특별자치시 갈매로 477 정부세종청사 4동 moefpr@korea.kr |
|
- 4 -
|
참고 1 |
우리나라 국가신용등급 변동 내역 |
|
Moody's |
S&P |
Fitch |
||||||
|
일자 |
등급 |
전망 |
일자 |
등급 |
전망 |
일자 |
등급 |
전망 |
|
15.12.18 |
Aa2 |
Stable |
16.08.08 |
AA |
Stable |
12.09.06 |
AA- |
Stable |
|
15.04.10 |
Aa3 |
Positive |
15.09.15 |
AA- |
Stable |
11.11.07 |
A+ |
Positive |
|
12.08.27 |
Aa3 |
Stable |
14.09.19 |
A+ |
Positive |
09.09.02 |
A+ |
Stable |
|
12.04.02 |
A1 |
Positive |
12.09.13 |
A+ |
Stable |
08.11.10 |
A+ |
Negative |
|
10.04.14 |
A1 |
Stable |
05.07.27 |
A |
Stable |
05.10.24 |
A+ |
Stable |
|
07.07.25 |
A2 |
Stable |
02.07.24 |
A- |
Stable |
05.09.19 |
A |
positive |
|
07.07.03 |
A3 |
RUR(+) |
01.11.13 |
BBB+ |
Stable |
02.06.27 |
A |
stable |
|
06.04.25 |
A3 |
Positive |
99.11.11 |
BBB |
Positive |
02.05.13 |
BBB+ |
Wat Pos |
|
04.06.11 |
A3 |
Stable |
99.01.25 |
BBB- |
Positive |
00.09.21 |
BBB+ |
Stable |
|
03.02.11 |
A3 |
Negative |
99.01.04 |
BB+ |
Positive |
00.03.29 |
BBB+ |
- |
|
02.11.15 |
A3 |
Positive |
98.02.18 |
BB+ |
Stable |
99.06.24 |
BBB |
- |
|
02.03.28 |
A3 |
Stable |
98.01.16 |
B+ |
Wat Dev |
99.04.26 |
BBB- |
Wat Pos |
|
01.11.29 |
Baa2 |
Positive |
97.12.22 |
B+ |
Wat Neg |
99.01.19 |
BBB- |
- |
|
99.12.16 |
Baa2 |
Stable |
97.12.11 |
BBB- |
Wat Neg |
98.12.22 |
BB+ |
Wat Pos |
|
99.08.23 |
Baa3 |
RUR(+) |
97.11.25 |
A- |
Wat Neg |
98.06.19 |
BB+ |
- |
|
99.02.12 |
Baa3 |
Positive |
97.10.24 |
A+ |
Negative |
98.02.02 |
BB+ |
Wat Pos |
|
98.12.18 |
Ba1 |
RUR(+) |
97.08.06 |
AA- |
Negative |
98.01.21 |
B- |
Wat Pos |
|
97.12.21 |
Ba1 |
RUR(- ) |
95.05.03 |
AA- |
Stable |
97.12.23 |
B- |
Wat Neg |
|
97.12.10 |
Baa2 |
RUR(- ) |
94.11.09 |
A+ |
Positive |
97.12.11 |
BBB- |
Wat Neg |
|
97.11.27 |
A3 |
Stable |
94.06.09 |
A+ |
Negative |
97.11.26 |
A |
- |
|
97.10.27 |
A1 |
Negative |
89.06.26 |
A+ |
Positive |
97.11.18 |
A+ |
- |
|
97.03.07 |
A1 |
Stable |
88.10.01 |
A+ |
- |
96.06.27 |
AA- |
- |
|
90.04.04 |
A1 |
- |
||||||
|
86.11.18 |
A2 |
- |
||||||
* (Moody’s) RUR: Rating Under Review for Upgrade(+) or Downgrade(- )
(S&P・Fitch) Watch Positive > Positive > Stable > Negative > Watch Negative
- 5 -
|
참고 2 |
주요국1｣ 국가 신용등급 비교 (’21.7월 현재) |
|
구분 |
등급1｣ |
Moody’s |
S&P |
Fitch |
|
투자 등급 |
AAA (Aaa) |
독일, 네덜란드, 덴마크, 노르웨이, 스웨덴, 스위스, 룩셈부르크, 미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 싱가포르 |
독일, 네덜란드, 덴마크, 노르웨이, 스웨덴, 스위스, 룩셈부르크, 리히텐슈타인, 캐나다, 호주, 싱가포르 |
독일, 네덜란드, 덴마크, 노르웨이, 스웨덴, 스위스, 룩셈부르크, 미국(- ), 호주(- ), 싱가포르 |
|
12개국 |
11개국 |
10개국 |
||
|
AA+ (Aa1) |
핀란드, 오스트리아 |
미국, 핀란드, 오스트리아, 홍콩, 뉴질랜드 |
캐나다, 핀란드, 오스트리아 |
|
|
2개국 |
5개국 |
3개국 |
||
|
AA (Aa2) |
한국, 프랑스, 아부다비, 아랍에미리트 |
한국, 프랑스, 아부다비, 대만(+), 벨기에, 영국 |
뉴질랜드(+), 프랑스(- ), 아부다비, 마카오 |
|
|
AA- (Aa3) |
영국, 벨기에, 체코, 홍콩, 마카오, 대만(+) |
체코, 아일랜드 |
한국, 영국, 벨기에(- ), 체코, 홍콩, 대만, 아랍에미리트 |
|
|
A+ (A1) |
일본, 중국, 칠레(- ), 사우디아라비아(- ) |
일본, 중국 |
중국, 아일랜드 |
|
|
A (A2) |
아일랜드, 폴란드 |
칠레, 스페인(- ) |
일본(- ), 사우디아라비아(- ) |
|
|
A- (A3) |
페루, 말레이시아 |
말레이시아(- ), 폴란드, 사우디아라비아 |
스페인, 폴란드, 칠레 |
|
|
BBB+ (Baa1) |
스페인, 태국, 멕시코(- ) |
페루, 필리핀, 태국 |
페루(- ), 말레이시아, 태국 |
|
|
BBB (Baa2) |
인도네시아, 필리핀, |
이탈리아, 포르투갈, 인도네시아(- ), 멕시코(- ) |
필리핀(- ), 인도네시아, 러시아, 포르투갈 |
|
|
BBB- (Baa3) |
이탈리아, 포르투갈(+), 러시아, 인도(- ) |
러시아, 인도 |
이탈리아, 인도(- ), 멕시코 |
|
|
투기 등급 |
BB+ (Ba1) |
모로코(- ), 파라과이 |
모로코, |
모로코, 파라과이 |
|
BB (Ba2) |
브라질, 남아공(- ) |
그리스(+), 베트남,(+) 파라과이 |
그리스, 베트남(+) |
|
|
BB- (Ba3) |
그리스, 베트남(+) |
브라질, 남아공, 피지(- ) |
터키, 브라질(- ), 남아공(- ) |
|
|
B+ (B1) |
피지(- ) |
터키 |
이집트, 케냐(- ) |
|
|
B (B2) |
터키(- ), 캄보디아, 이집트 |
몽골, 이집트, 우크라이나 |
몽골, 우크라이나 |
|
|
B- (B3) |
몽골, 파키스탄, 우크라이나 |
파키스탄 |
파키스탄 |
|
|
1｣ 주요국은 G20, ASEAN, PIIGS 국가 중심 |
||||
|
2｣ 괄호안 등급은 Moody’s 기준 |
||||
|
3｣ 국가명 뒤 (- )는 부정적 등급전망, (+) 긍정적 등급 전망 |
||||
- 6 -
|
참고 3 |
코로나19 이후 피치의 선진국 신용등급･전망 조정 |
□ 코로나19 이후(’20.3월~) 6개국 등급 하향, 12개국 전망 하향
→ 현재 라트비아를 제외하고는 팬데믹 이전 수준 未회복
* 영국은 ‘등급’ 하향 후 최근 ‘전망’만 상향조정(팬데믹 이전 수준 하회)
|
구분 |
국가 |
날짜 |
등급･전망 조정 |
비고 |
|
|
전 |
후 |
||||
|
등급 하향 |
영국 |
’20.3.27. |
AA(N) |
AA- (N) |
’21.6.18. 전망상향 → AA- (S) |
|
산마리노 |
’20.4.10. |
BBB- (N) |
BB+(N) |
||
|
홍콩 |
’20.4.20. |
AA(N) |
AA- (S) |
||
|
이탈리아 |
’20.4.28. |
BBB(N) |
BBB- (S) |
||
|
슬로바키아 |
’20.5.8. |
A+(S) |
A(S) |
’20.11.6. 전망하향 → A(N) |
|
|
캐나다 |
’20.6.24. |
AAA(S) |
AA+(S) |
||
|
전망 하향 |
벨기에 |
’20.4.3. |
AA- (S) |
AA- (N) |
|
|
키프로스 |
’20.4.3. |
BBB- (P) |
BBB- (S) |
||
|
라트비아 |
’20.4.10. |
A- (S) |
A- (N) |
’20.10.9. 전망상향 → A- (S) |
|
|
몰타 |
’20.4.17. |
A+(P) |
A+(S) |
||
|
포르투갈 |
’20.4.17. |
BBB(P) |
BBB(S) |
||
|
그리스 |
’20.4.23. |
BB(P) |
BB(S) |
||
|
오스트리아 |
’20.4.23. |
AA+(P) |
AA+(S) |
||
|
프랑스 |
’20.5.15. |
AA(S) |
AA(N) |
||
|
호주 |
’20.5.21. |
AAA(S) |
AAA(N) |
||
|
아이슬란드 |
’20.5.22. |
A(S) |
A(N) |
||
|
일본 |
’20.7.28. |
A(S) |
A(N) |
||
|
미국 |
’20.7.31. |
AAA(S) |
AAA(N) |
||
※ 선진국/신흥국 구분: IMF 세계경제전망(WEO) 분류 기준
- 7 -
|
참고 4 |
피치 보도자료 원문 |
- 8 -
- 9 -
- 10 -
- 11 -