2020.  4.  16.

금 융 위 원 회

금 융 감 독 원

□ G20, 바젤위원회 등 국제기구 및 세계 각국은 코로나19 대응을 위해 금융규제를 탄력적으로 적용할 필요성에 대해 공감대를 형성

ㅇ 글로벌 금융위기 이후, 각 국은 바젤위원회 권고에 따라 강화된 금융규제 체계(바젤Ⅲ^*)를 도입하여 은행 등 금융회사에 적용 중 

* 은행 최소자본비율 강화, 유동성비율 규제 · 레버리지비율 규제 도입 등 

ㅇ 그 결과, 위기 상황 발생시 금융시스템의 복원력이 향상된 반면, 금융규제의 경기순응성으로 인해 위기 대응을 위한 탄력성은 저하 

ㅇ 이러한 점을 감안, FSB는 각 국이 코로나19에 대응하여 금융규제를 유연화할 것을 권고하였으며 각국도 유연화조치 발표 

*  (금융안정위원회(FSB)) 각국의 권한당국이 코로나19에 대응하여 현행 국제기준의 틀 내에서 유연성을 발휘할 것을 권장 (3.20)

*  (美 FRB, EU ECB) 위기상황에서 실물경제 지원기능 제고를 위해 은행이 유동성을 활용하는 과정에서 유동성비율이 규제비율를 하회할 수 있다고 발표

□  국내에서도 코로나19로 어려움을 겪는 실물경제에 원활히 자금을 공급할 수 있도록 금융규제 유연화 필요성이 제기 

ㅇ  정부는 코로나19에 대응하여 금융권 중심으로 ｢민생·금융안정 패키지 프로그램｣(100조원+@규모)을 마련하여 신속히 추진 중 

ㅇ  동 프로그램에 참여하는 금융회사들은 적극적으로 자금을 공급할 수 있도록 자본·유동성규제 등 금융규제의 한시적 완화를 요청 중 

*  (예) 은행의 경우 채안·증안펀드 출자, 코로나 피해기업 대출 만기연장 등으로 유동성비율(LCR)이 하락 

- 1 -

< 기본 원칙 > 

< 주요 방안 > 

◇ 코로나19에 대응하여 금융회사의 재무건전성을 유지하는 가운데, ㅇ ❶중소기업·소상공인 등 실물경제에 대한 금융지원 확대 및   ❷금융시장 안정에 기여할 수 있는 금융회사 역량 강화

- 2 -

*  은행, 증권, 보험 

ㅇ  증권시장안정펀드(이하“증안펀드”)에 참여하는 은행, 보험사, 증권사 등 금융회사는 펀드출자에 따른 자본부담^*을 우려

*   “출자금액×위험가중치(위험값)”에 비례하는 수준의 추가 자본적립 의무 발생 

➡  적극적 유권해석(은행), 신속한 규정개정(보험, 증권)을 통해 증안펀드 출자 금융회사의 자본적립 부담을 경감

 -  (은행) 특정 경제분야 지원(주식시장 안정) 목적이라는 점 등을 감안하여 일반적인 주식 보유 대비 1/3의 위험가중치 적용 (300%→100%) [법령해석 발급(4월)] 

- 3 -

 -  (보험,증권) 증안펀드의 특수성^* 등을 고려하여, 증안펀드 출자액에 적용되는 위험값을 일반 ETF 투자 대비 하향 조정

(보험 : 8~12% → 6%, 증권 : 9~12% → 4.5~6%) [시행세칙 개정(4월)] 

 * 정책적 지원(세제혜택 등)이 수반되어 일반적인 ETF 투자에 비해 손실발생가능성이 낮을 것으로 예상

ㅇ  바젤위원회는 은행 BIS비율 산출시 적용하는 신용리스크 산출방법 등을 개편하는 ｢바젤Ⅲ 최종안｣^*을 ’23년까지 시행할 것을 권고 

*  BCBS, "Basel Ⅲ : Finalising post- crisis reforms" ('17.12월) 

 · 당초 이행시기를 ’22년까지로 권고(’17.12월)하였으나 최근(’20.3.27일) ‘23년까지로 연기

-   신용리스크 산출방법 개편안은 기업대출에 대한 자본규제 준수부담을 경감^*하여 은행의 자금공급 여력 확충에 기여할 전망 

*  ①기업대출 부도시 손실률 하향조정(무담보:45%→40%, 부동산담보:35%→20%), ②신용등급이 없는 중소기업 대출에 대한 위험가중치 하향(100%→85%) 등

 ➡ ｢바젤Ⅲ 최종안｣ 중 신용리스크 산출방법 개편안을 이행기한보다 앞당겨 ’20.2분기부터 시행(’20.6월말 BIS비율 산출시부터 적용 가능) [은행업감독업무시행세칙 개정(4.8일)]

*  조기 시행으로 국내은행 평균 BIS비율이 0.8%p 상승 

[’18년말 기준 은행별 자체 추정 내용을 집계한 결과(금감원)] 

- 4 -

*  D- SIB: 바젤Ⅲ 규제 중 하나로 시스템적 중요도가 높은 은행 및 은행지주회사에 추가자본적립의무를 부과

ㅇ  현재는 시스템적 중요 은행지주회사 소속 子은행을 규모와 상관없이 D- SIB으로 선정하고 추가 자본적립의무(1%p) 부과

*  은행지주회사 등을 대상으로 시스템적 중요도를 평가하고 지주사가 D- SIB으로 선정된 경우 자은행들도 일률적으로 D- SIB으로 선정 

➡  소규모 지방은행을 시스템적 중요은행 선정에서 제외^*하고 추가 자본적립의무(1%p) 면제[감독규정·시행세칙 개정(6월)]

*  은행지주 소속 자은행에 대한 시스템적 중요도를 별도 평가하여 중요도가 낮은 자은행은 D- SIB으로 선정하지 않도록 변경

ㅇ  바젤위원회는 거액여신에 따른 편중위험  완화를 위해 ’19년부터 「거액 익스포져 한도 규제」^*를 시행할 것을 권고 (’14.4월)

*  연계된 거래상대방별 익스포져를 기본자본의 25% 이내로 관리하도록 하는 내용으로 우리나라는 ‘19.3월부터 행정지도 실시하고 규제화 시기 검토 중

-  은행들은 코로나19 상황에서 한도에 근접한 기업에 대한 여신 축소의 어려움 등을 이유로 시행시기 연기를 요청 

➡ 은행들의 기업자금 공급 제약 우려 등을 감안하여 정식규제 시행 시기를 ’21년 이후로 연기 

*  구체적 시행시기는 코로나19에 따른 금융회사의 자본건전성, 기업 자금조달에 미치는 영향, 국제동향 등을 종합적으로 감안하여 추후 결정

- 5 -

*  순자본비율(NCR)=[영업용순자본- 총위험액(보유자산×위험값)]/필요유지자기자본

ㅇ   현행 종합금융투자사업자의 기업대출금은 0%~32%(거래상대방 위험값 적용), 일반 증권사의 대출채권은 100%의 위험값 적용

  *   종합금융투자사업자는 자기자본의 200%이내(신용공여 추가한도 100%는 중소기업 및 기업금융업무 관련 신용공여로 한정)에서 기업 직접 대출 가능

 일반 증권사는 기업 직접 대출은 불가능(기업금융업무 관련 대출은 가능)하나 대출채권·사모사채 매입은 가능

 -  기업에 대한 증권사의 자금공급을 활성화하기 위해 건전성 규제를 한시적으로 완화할 필요

➡ 9월말까지 신규 취급^*한 기업(부동산 관련 법인은 제외) 대출채권에 대해 만기(최대 2년)까지 위험값 산정기준을 한시적으로 완화^**

  *   만기 도래분에 대한 만기연장 또는 재취득의 경우도 포함 

 **   ⑴종합금융투자사업자가 9월말까지 신규 취급한 기업 대출금에 대해 신용위험값 하향조정(0~32%→0~16%)[금융투자업규정시행세칙 개정(4월)]

  ⑵증권사가 9월말까지 신규 취급한 대출채권(대출금∙사모사채·매입대출채권)에 대해 영업용순자본에서 차감(위험값 100%)하는 대신 거래상대방별 신용위험값(0~32%) 적용[금융투자업규정 개정, 금융위 의결(4월)]

 -  특히, 일정 규모 내^*의 중소‧벤처기업 대출채권에 대해서는 영구적으로 위험값 하향 조정[100%→0%~32%(거래상대방별 신용위험값 적용)] [금투업규정 개정(6월)]

*  예 : 일반 증권사 자기자본의 50% 이내

ㅇ  현행 금융지주회사법령은 지주회사의 자회사간 신용공여 한도를 원칙적으로 자기자본의 10%로 제한^*

*   자회사의 다른 자회사에 대한 신용공여 : 자기자본의 10%

자회사의 다른 자회사에 대한 신용공여의 합계액 : 자기자본의 20%

 -  코로나 19로 인한 신용경색으로 지주사 내 자회사간 신용공여 확대 필요성 제기

- 6 -

➡ 코로나19로 자금이 부족한 자회사에 대한 다른 자회사의 신용공여 한도^*를 한시적으로 확대^**[감독규정 개정, 금융위 의결(5월)]

*  자회사의 다른 자회사에 대한 신용공여 한도 : (자기자본의) 10% → 20%

   자회사의 다른 자회사에 대한 신용공여 합계 : (자기자본의) 20% → 30%

**  금융위가 급격한 경제여건의 변화 등 사유가 있다고 인정하여 1년이내의 기간을 정하는 경우 

*  고유동성자산 / 향후 30일간 순현금유출액  ≥ 외화 80%, 통합 100%

 ㅇ   은행은 코로나19 대응을 위한 ｢민생·금융안정 패키지 프로그램｣(3.19, 3.24)등에 참여하여 실물경제 및 금융시장 안정을 지원 중 

-   은행이 보유중인 고유동성자산을 위기대응과정에서 충분히 활용할 수 있도록 LCR 규제비율을 한시 완화할 필요 

*  미국·EU 등의 금융당국도 코로나19 극복을 위해 은행이 실물경제 지원 과정에서 LCR 규제비율을 하회하는 것을 허용 

➡ 금융위의 LCR규제수준 변경권한^*을 적극적으로 행사하여, 외화 LCR, 통합 LCR 규제비율을 ’20.9월말까지 하향 조정

-   외화 LCR : 9월말까지 80%에서 70%로 인하

-   통합 LCR : 9월말까지 100%에서 85%로 인하

*  금융위는 급격한 경제 여건의 변화 또는 국민생활 안정 목적 등 불가피한 사유가 있는 경우 6개월 이내의 기간을 정하여 LCR 규제비율을 변경할 수 있음[은행업감독규정 26조(원화 LCR), 63조의2(외화 LCR)]

- 7 -

*  원화 대출금(가계대출×1.15+개인사업자대출×1+법인대출×0.85) / 원화 예수금  ≤ 100%

ㅇ  은행의 신규대출 및 기존대출 만기연장 등 실물경제 지원과정에서 대출규모가 증가할 경우 예대율 준수가 어려울 가능성 

-  특히, 소상공인(개인사업자) 대출의 경우 중소기업 등 법인대출에 비해 높은 가중치가 적용되어 적극적인 금융지원을 제약할 우려 

 ➡ ’21.6월말까지 5%p 이내의 예대율 위반에 대해서는 제재 등 불이익이 발생하지 않도록 비조치의견서 및 법령해석 발급

*  위반시에도 경영개선계획 제출 요구 등의 제재 면제(비조치의견서), 경영건전성을 크게 저해하는 의무 경영공시 대상이 아님을 확인(법령해석) (4월)

-  아울러, 금년중 취급한 개인사업자대출에 대해서는 가중치를 하향 조정(100%→85%) [은행업감독규정 개정(5월)] 

*  단, 주택시장으로의 자금유입 방지를 위해 개인사업자·법인 대출 중 “신규” 주택임대업·매매업 대출에 대한 가중치는 가계대출과 동일수준(115%)으로 항구적 상향 조정 

ㅇ  산은은 코로나19 관련 「민생·금융안정 패키지 프로그램」에 따라 산금채로 자금을 조달하여 대규모 자금을 공급 

-  채권은 소매예금과 달리 안정자금 인정비율이 높지 않아 대규모 산금채 발행 이후 산업은행의 NSFR이 하락할 전망 

 ➡ 산은의 특수성^*을 고려하여  ‘21.6월말까지 10%p 이내 위반에 대해서는 제재 등 불이익이 발생하지 않도록 비조치의견서 발급(4월)

 *  「민생·금융안정 패키지 프로그램」에 따라 시중은행 대비 대규모 자금을 공급중이며 전체 부채 중 산금채를 통한 조달비중이 높음

- 8 -

ㅇ  채안·증안펀드에 출자하는 보험회사가 RP 매도를 통해 출자 자금을 조달할 수 있는지 불분명

 -    현행 규제^*는 재무건전성 기준 충족 또는 적정 유동성 유지 목적으로만 차입을 허용 

 *  보험업법 시행령 제58조

 ➡ 채안·증안펀드는 수익 목적이 아니라 시장안정을 위해 일시적으로 운영되는 것이므로 유동성 유지 목적이 인정된다는 법령해석 발급(4월)

ㅇ  보험업권은 법규상 유동성 관련 규제비율은 없으나, 경영실태평가(RAAS) 항목 중 하나로 평가

*  RAAS(Risk Assessment Application System) 계량평가 중 유동성 평가 지표 

 -    코로나19로 인한 영향과 채안·증안펀드 출자 참여 등을 감안하여 유동성 평가 기준의 한시적 유연화 필요

➡ 9월말까지 보험사 경영실태평가 시 유동성 지표의 평가등급을 1등급씩 상향 적용(2~4등급 및 일부 5등급 → 1~4등급 부여) 

- 9 -

*  90일 이내 만기도래 유동성자산/90일 이내 만기도래 유동성부채 ≥ 100% 

ㅇ  코로나19 피해 중소기업·소상공인 등에 대한 대출 만기연장·상환유예로 유동성 자산이 예측치 않게 감소하여 유동성비율 위반 가능

 ➡ 코로나19 피해기업 만기연장^*으로 인한 10%p이내^** 위반에 대해 '21.6월말까지 불이익^***이 발생하지 않도록 비조치 의견서 발급(4월) 

*  4.1일 발표한 ｢원금상환 만기연장 및 이자상환 유예 가이드라인｣에 따른 지원대상

**   추후 만기연장 상황을 보아가며 조정 가능 

***   (여전) 경영개선조치, (저축) 임직원 제재 등 행정처분 

 *     대출금 / 예수금  ≤  (저축은행) ’20년: 110%, ’21년: 100% (상호금융) 80~100%

ㅇ  코로나19 피해 중소기업·소상공인 등에 대한 대출 만기연장·상환유예로 규제비율에 근접한 일부 저축은행과 상호금융조합의 예대율 준수가 어려울 가능성

➡   코로나19 피해기업 만기연장^*으로 인한 10%p이내^** 위반에 대해 '21.6월말까지 불이익^***이 발생하지 않도록 비조치 의견서 발급(4월) 

*  4.1일 발표한 ｢원금상환 만기연장 및 이자상환 유예 가이드라인｣에 따른 지원대상

**  추후 만기연장 상황을 보아가며 조정 가능 

***  (저축・상호) 임직원 제재 등 행정처분 

- 10 -

*  은행, 보험, 여전, 저축, 상호

ㅇ  전 금융권은 코로나19 피해 중소기업·소상공인에 대한 만기연장·상환유예 조치에 따라 대출 건전성 분류 하향^*(충당금 적립) 및 미수이자의 수익 인식 가능성^**을 우려 

*  채무재조정 여신의 경우 채권가치 감소가 경미하지 않으면 원칙적으로 “고정이하”로 분류(은행업감독규정) 

 **  차주로부터 채무를 일부라도 상환받지 못할 것으로 판단되는 경우 이자수익으로 인정되지 않음(은행업감독업무시행세칙) 

 ➡ 만기연장·상환유예 대출에 대해 ①기존 자산건전성 분류 기준을 유지(충당금 추가 적립 불요)할 수 있고, ②미수이자를 회계 상 이자수익으로 인식 가능하다는 법령해석 발급(4월)

*  코로나19에 따른 일괄적인 상환일정 변경일 뿐 개별 차주의 상환능력 악화에 따른 원리금 감면이 아니므로 채권의 현저한 가치변화가 발생한다고 보기 어려움

ㅇ 현행 여전업감독규정은 “폐업중인 개인사업자”에 대한 채권을 일률적으로 “고정 이하”로 분류하도록 규정 

-   이에 따라, 연체이력이 없고 상환능력이 충분한 개인사업자인 경우에도 “폐업 중”이라면 무조건 “고정 이하”로 분류 

  * 반면, 저축은행·상호금융권은 해당 개인사업자의 연체이력, 다른 소득 유무 등 원리금 회수가능성을 고려하여 “요주의 이상”으로 분류 가능

 ➡ 폐업중인 개인사업자라도 미래 원리금 회수가능성이 충분한 경우 대출채권을 요주의 이상으로 분류 가능하도록 개선[여전업감독규정 개정(5월)]

- 11 -

*  은행, 보험, 여전, 저축, 상호, 금투 등

ㅇ  코로나19와 같은 재난상황에서 금융회사 임직원들이 “제재에 대한 우려없이” 적극적으로 피해기업 지원 등 업무를 수행할 수 있도록 면책 원칙을 명확히 정립할 필요 

 ➡ 면책 대상, 요건, 절차에 있어 합리적이고 투명한 면책시스템을 구축^*하여 적극적인 업무 수행을 뒷받침[검사및제재규정 개정(4.16)]

* (대상) 재난상황에서의 피해기업 지원 등을 명확하게 면책대상으로 지정
(요건) 중대한 절차상 하자 등이 없으면 고의·중과실이 없는 것으로 추정
(절차) 금융회사 임직원의 면책 신청권 보장 등

*  은행, 보험, 여전, 저축, 상호, 금투 등

ㅇ  코로나19로 금융회사들이 불가피하게 법령상 경영공시·업무보고서 제출 기한을 준수하지 못할 가능성 

-   특히, 소규모‧단일점포가 많은 금융회사의 경우 임직원 중 코로나19 확진자 발생, 점포 폐쇄 등으로 기한 미준수 가능

  ➡  코로나19의 영향으로 경영공시·업무보고서 제출 기한을 지키지 못하는 경우 제재^* 등 불이익이 발생하지 않도록 비조치의견서 발급(4월) 

  *  기관·임직원 행정처분, 과태료 등 

- 12 -

*  [총자산 – 차감항목(온렌딩대출)] / 자기자본 ≤ 6배

ㅇ  코로나19 피해기업 대출 만기연장 등의 영향으로, 현 레버리지 한도하에서는 카드사의 신용판매 등 정상 영업에 애로 발생 우려

 ➡ 카드사의 정상적인 영업에 애로가 발생하지 않도록 레버리지 한도를 확대(6배→8배)

-   다만, 레버리지 사전관리 유도를 위해 7배 이상 도달시 이익배당 등 자기자본 감소행위를 제한하는 등 유동성리스크 관리 ·감독을 강화

-   또한, 과도한 가계대출 증가를 억제하기 위해 총자산 계산시 가계대출과 기업대출 가중치를 차등 적용^*[여전업감독규정 개정(7월)]

*  가계대출 115%, 기업대출 85%(비카드 여전사에도 적용)

ㅇ  현행 보험업법령은 대면채널 모집시 설계사가 설명의무 이행, 청약서 자필서명 수령을 위해 계약자를 최소 1회 이상 대면하도록 규정

-    코로나19로 인한 사회적 거리두기가 장기화되면서, 소비자의 대면접촉 기피, 대면영업 자제 권고 등에 따라 대면채널이 급격히 위축 

➡ 코로나19 위기경보가 심각·경계 단계일 경우 대면 설명의무, 자필서명 대신 비대면 녹취방식 등 허용[비조치의견서 발급(4월)]

*  단, 녹취내용 점검, 청약철회기간 연장(+45일) 등을 통해 불완전판매 방지

- 13 -

 * 구역내 개인·중소기업에 대해 신용공여 일정비율(수도권: 50%, 기타: 40%) 유지 의무

ㅇ  코로나19 피해기업 지원을 위해 영업구역外 대출을 6개월 이상 만기연장함에 따라 영업구역內 의무여신 비율을 위반할 가능성 

 ➡ 코로나19 피해기업 만기연장^*으로 인한 5%p이내 위반^**에 대해 '21.6월말까지 불이익^***이 발생하지 않도록 비조치 의견서 발급(4월) 

*  4.1일 발표한 ｢원금상환 만기연장 및 이자상환 유예 가이드라인｣에 따른 지원대상

**  추후 만기연장 상황을 보아가며 조정 가능 

***  임직원 제재 등 행정처분 

ㅇ  정책금융기관들은 코로나19로 인한 자금애로 해소와 금융시장의 안정 유지를 위해 자금공급 규모를 확대

-   기존 예산안을 초과한 자금공급 업무 수행으로 예산 집행^➊과 경영평가^➋에서 불이익이 발생할 우려 

*   ❶ ‘19년말 旣확정된 예산의 범위를 넘어 집행하는 경우 경영평가 및 차년도 예산편성시 불이익 받을 수 있음 (금융공공기관 예산편성지침)

❷ 금융지원 관련 비용증가와 손실로 인해 수익성지표 평가 등에서 저득점 가능(금융공공기관 경영실적 평가지침) 

 ➡ (예산집행) 업무증가에 따른 초과근무 수당 등으로 예산상 불이익이 발생하지 않도록 ‘20년 경영평가 시 감안하여 평가하고

-   (경영평가) ‘20년 금융공공기관 경영평가 시 수익성 지표 등을 제외하고 공급실적을 최우선 평가

[’20년 금융공공기관 경영실적 평가지침 개정(4월)]

- 14 -

□ 자본부담 경감, 예대율 한시적 완화 등으로 금융업권의 자금공급 여력이 206~394조원 증가

< 금융업권별 자금공급 여력 증가 규모 > 

□ 지주사 내 자회사간 신용공여 한도 완화^*로 5대 은행이 계열사에

12.9조원 추가 신용공여 가능(현행 18.5조원 → 완화시 31.4조원)

*  자회사의 다른 자회사에 대한 신용공여 한도 : (자기자본의) 10% → 20%

   자회사의 다른 자회사에 대한 신용공여 합계 : (자기자본의) 20% → 30%

※ [별첨1] 금융업권별 기대효과 참고 

- 15 -

□ 비조치의견서, 법령해석 등 법규 개정 없이 추진 가능한 사항은 즉시 이행

ㅇ 법규 개정 필요사항은 최대한 신속히 개정 추진 
(※별첨2: 세부방안별 조치 필요사항 및 적용 기한 참조)

□ LCR, 예대율 등 기한부 조치들에 대해서는 기한 도래前 연장·보완 필요성 등을 재검토하고 

ㅇ 이해관계자들에게 충분히 적응할 수 있는 기간^*을 부여

*  한시적 조치의 정상화 과정에서 필요시 기준을 단계적으로 상향 조정하는 방안 등 포함 

□ 한편, 금번 규제 유연화 조치로 금융회사의 건전성 관리에 소홀함이 없도록 관련 동향을 철저하게 모니터링^*하고 

ㅇ 이상징후 발생시 감독 강화 등 필요한 조치를 적기에 취할 예정 

*  예컨대, 금융회사는 일정 범위의 예대율 기준 위반에 대해 제재 등 불이익을 받지 않으나 초과 사유(코로나19 대응) 등 관련자료는 금감원에 제출해야 함 

- 16 -

□ (예대율 한시적 완화(5%p)) 자금공급 여력 71.6조원 증가 

□  (바젤Ⅲ 신용위험평가 부문 조기시행) BIS비율 평균 0.8%p↑→ 자본여력 12.5조원↑ → 자금공급 여력 259조원 증가

1) ’19년말 은행 총자본: 238.2조원, BIS비율: 15.25% → BIS비율 0.8%p에 해당하는 총자본 = 12.5조원 

2) 추가자본버퍼×12.5배[최소필요자본비율(8%)]÷60.4%[기업대출 평균 위험가중치(’18말)] = 259조원 

- 17 -

□ (기업 대출채권 위험값 한시적 하향조정) 기업에 대한 자금공급 여력 8.6조원 증가 

 *   ’19.2월말 기준, 부동산 관련 대출 제외 

 **   ’19.9월말 사모사채·대출채권 매입 기준 

 ***  위험값이 50%이상 하향조정됨에 따라 증권사 또는 종투사의 관련 자금공급 총액이 2배로 증가한다고 가정 

□ (카드사 레버리지 한도 확대(6배→8배)) 자금공급 여력 54.4조원 증가

- 18 -

□ (예대율 한시적 완화(10%p)) 자금공급 여력 6.6조원 증가

	<예대율>						<대출가능규모>
				120%  新 규제비율
								6.6조
								+
				110%  現 규제비율
								11.5조
				92.6 現 비율
								(합계)
				0%				18.1조

□ (예대율 한시적 완화(10%p)) 자금공급 여력 65.1조원 증가

(단위 : 조원, %)

<예대율>						<대출가능규모>
			90~110%  新 규제비율
							65.1조
							+
			80~100% 現 규제비율
							51.7조
			70.4% 現 비율
							(합산)
			0%				116.8조

- 19 -

- 20 -